وظیفه شورای شهر در قبال مردم
همانطور که در جریان هستید و در شهر و رسانه ها نیز ملاحظه می فرمایید تب انتخابات مجلس بالا گرفته و نمایندگان در تلاش هستند تا بتوانند در شهر های مختلف سخنرانی ها و رایزنی هایی داشته باشند تا رأی جمع کنند و برای آبادانی منطقه قدم بردارند. بخش اوز از لحاظ استراتژی و موقعیت اش در منطقه لارستان و فارس از اهمیت ویژه ای برخوردار است که می تواند نقش بسزایی در این فرآیند داشته باشد.
از این رو کاندیدا هایی که به شهر اوز می آیند و در اماکن عمومی و مساجد سخنرانی می کنند اغلب برای جمع آوری آراء و قول هایی مبنی بر ارتقاء یا ایجاد ادارات مهم دولتی شهر است. به نظر بنده کاندیداها نمی توانند تبلیغات و شعارهای خود را با تک تک مردم در میان بگذارند، بنابراین از یک ارگان دولتی در شهر برای نفوذ استفاده می کنند که غالبا شورای اسلامی شهر و گاهی اوقات نیز امام جمعه می باشد. به این صورت که شورا عملکرد شخص کاندیدا را مورد ارزیابی قرار می دهد و اگر کارایی آن مؤثر بوده، دیدگاه های وی را دریافت می کند و طی یک یا چند جلسه آنها را در جلسات اداری مطح کرده و البته با مردم نیز در میان می گذارد (چیزی که از شورای شهر اوز ساخته نیست) و با همفکری و جامع گرایی شخص مورد نظر را به شهر و رأی دادن معرفی می کند.
حال این شورای شهری که شخص کاندیدا را انتخاب می کند باید از صلاحیت و علم کامل برخوردار باشد و قبل از هرچیز به فکر منافع تمام مردم و آینده بخش اوز باشد و فرصت سوزی نکند تا مردم بتوانند به خواسته های خود در راستای اهداف شان دست یابند. از همین رو است که شورای شهر می توانند نقش بسزایی در این پروسه انجام دهد یعنی هم می تواند با یک حرف و کلام بار بردار مشکلات مردم و تضمین آینده شهر شود هم می تواند نابود کننده آمال مردم و هدر رفتن سرمایه و انرژی مردم شود.
اعتقاد شخصی بنده است که شورای اسلامی شهر اوز باید با یکی از کاندیدا هایی که به شهر و تاریخ اوز علاقه مند است صحبت کرده و در جهت آگاه سازی مردم قدم بردارد و با او به توافق نهایی بر ارتقاء بخش اوز بکوشد و ارتقاء را پیش زمینه شرط برای دادن رأی به کاندیدا باشد. طوری نباشد که صحبتی شود و دو روز بعد قضیه به کلی فراموش شود.
هرچند مردم نسبت به شورا کمی تا حدودی بی اعتماد شده اند چرا که نتوانستند فرصت طلایی و وعده تاریخی رئیس جمهور را عملی سازند و اینقدر این دست و آن دست کردند تا شهرستانی فراموش شود.
نتیجتاً اگر شخصی به هر نحوی در جهت آبادانی و پیشرفت و اعتلاء شهر خودش قدم بر ندارد، منافع شخصی را ارجحیت دهد به منافع عام، دلسوز و راهگشای معضلات مردم نباشد و نسبت به آینده و اتفاقات شهر بی تفاوت باشد در حق این جماعت غیور و سرافراز جفا کرده است.
وبلاگ شخصی امیر مزرعی
لینک کوتاه:
دیدگاه بگذارید
مطلب فوق دارای تناقضات عمده است.دریک جا گفته شده شورا باید با یکی از کاندیداها صحبت کرده ودرجهت آگاه سازی مردم قدم بردارد ودرجای دیگر گفته اند که مردم نسبت به شورا بی اعتمادشده اند.به نظر من شورا ومعتمدین می توانند تحلیل خودازانتخابات وانتخاب نامزدها داشته یاشند اما اگر انتخاب مردم را منوط به نظر شورا یا هر کس دیگری کنیم درحقیقت به شعور مردم توهین کرده ایم.ازسوی دیگر انتخاب نماینده مجلس رامنوط به امور اجرایی کردن بی توجهی به وظایف نماینده وقانون اساسی است که متاسفانه دربحبوحه انتخابات به آنه بهایی داده نمی شود
دوست عزیز منظور بنده این بود که شورا می تواند که در جهت آگاهی مردم نسبت به انتخابات قدم های مؤثری بردارد که این مهم اتفاق نیافتاده و نمی افتد.
آگاه ساختن مردم در انتخابات و راهنمایی آنها برای رأی دادن به کاندیدای مورد نظر مردم اصلا توهین به شعور مردم نیست. افرادی سودجد هستند که با وقفه در امور شهرستان شدن و دست روی دست گذاشتن به شعور و غیرت مردم توهین می کنند